首頁| 滾動| 國內| 國際| 軍事| 社會| 財經| 產經| 房產| 金融| 證券| 汽車| I T| 能源| 港澳| 臺灣| 華人| 僑網| 經緯
English| 圖片| 視頻| 直播| 娛樂| 體育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微視界| 演出| 專題| 理論| 新媒體| 供稿

“20年后打老師”案二審維持原判 男子獲刑一年半

2019年08月19日 11:55 來源:中國新聞網 參與互動 

  中新網8月19日電 據河南洛陽中級人民法院官方微信消息,19日上午,河南省洛陽市中級人民法院對常仁堯尋釁滋事案二審宣判,裁定駁回上訴,維持原判。認定常仁堯犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月。

  常仁堯尋釁滋事一案,河南省欒川縣人民法院于2019年7月10日作出一審判決,認定常仁堯犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月。

  宣判后,常仁堯提出上訴,洛陽市中級人民法院依法立案受理,并組成合議庭進行了審理。合議庭審閱了案件全部卷宗材料,審查了常仁堯的上訴狀及其辯護人的辯護意見,訊問了常仁堯并聽取了其辯護人意見,核實了全案證據,對一審認定的事實和適用法律進行了全面審查,充分保障了常仁堯及其辯護人的訴訟權利。經合議庭評議,洛陽市中級人民法院依法作出二審裁定。

  洛陽市中級人民法院在二審裁定中對一審認定的事實、證據予以確認,上訴人常仁堯為發泄情緒、逞強耍橫,借故生非,在公共場所攔截、辱罵、隨意毆打被害人張某某,并安排他人同步錄制視頻,引發多名群眾圍觀。后常仁堯又將其毆打張某某的視頻傳播給他人,導致社會輿論廣泛關注,嚴重影響了張某某及其家人的工作、生活,且嚴重破壞了社會道德準則和公序良俗,情節惡劣,其行為已構成尋釁滋事罪。一審判決認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。審判程序合法。常仁堯的上訴理由及其辯護人的辯護意見均不能成立,不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一項之規定,裁定駁回上訴,維持原判。該裁定為終審裁定。

【編輯:郭夢媛】

>社會新聞精選:

本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved

名仕棋牌-首页